日本放宽入境政策且不强制戴口罩!

〖壹〗
、日本将放宽入境政策
，并从下月起不强制要求戴口罩。具体内容如下：日本放宽入境措施缓和针对中国旅客的临时入境限制：本月8日，日本新闻报道日本政府计划在本月内缓和针对中国旅客的临时入境限制措施 。此前 ，由于新冠疫情
，日本对从中国入境的旅客采取了较为严格的限制措施，包括全员进行PCR检测等
。

〖贰〗、日本和新加坡相继取消或放宽口罩佩戴要求 ，标志着两国在新冠疫情防控政策上进一步放宽
，逐步回归正常生活。

〖叁〗 、但在医疗机构和拥挤电车等场合仍建议佩戴，学校从4月1日起基本不再要求戴口罩 。

〖肆〗
、关于口罩政策 全面放宽不现实：5月13日 ，日本国内检疫首次确认发现两种奥密克戎新亚型毒株
。

〖伍〗、特别是气温 、湿度较高时
，中暑的风险高，在室外的人如果有足够的距离 ，推荐不戴口罩。

〖陆〗
、防疫措施动态调整关于外国游客是否需在旅途中佩戴口罩
，日本内阁官房长官松野博一表示，将根据疫情发展及具体场景需求灵活判断 。近来日本未强制要求入境旅客全程戴口罩 ，但建议在人群密集场所或室内公共空间佩戴
。

如何看待日本医生认为日本政府处理疫情的措施十分正确?

〖壹〗、其一，相对较好的防疫成果日本在疫情初期保持了较低的感染率和死亡率
，医疗系统未出现大规模挤兑，这被视为防疫策略的成功。

〖贰〗 、政府不作为 ，缺乏系统性防疫政策：新冠疫情暴发初期
，日本政府未实行有效防疫措施，仅依靠民众自律自觉
、基层国民组织与社会相关部门防疫 。从安倍晋三到菅义伟 ，再到岸田文雄
，日本首相换了三人，都未能准确把握疫情情况
。

〖叁〗、日本政府在应对疫情时被认为“消极
”或反应迟缓 ，是多重因素共同作用的结果
，具体如下：历史文化因素：日本社会强调集体和谐与个体“自我负责”，政府初期更依赖民众自觉遵守防疫措施 ，而非强硬手段。同时
，为避免引发社会恐慌，政府在信息发布上较为谨慎 ，可能被误解为信息不透明 。

〖肆〗 、经济与社会成本考量动态清零需严格封控
、大规模检测及隔离，可能引发经济停滞。日本经济高度依赖服务业与世界供应链
，2020年首次封控已导致GDP下滑6%，若重复类似措施 ，可能加剧债务风险（日本政府债务占GDP超260%）
。此外
，长期封控可能引发社会抵触，2021年大阪府曾因要求缩短餐饮营业时间引发大规模抗议。

【共同社】日本内阁会议敲定《感染症法》修正案

〖壹〗、日本内阁会议敲定《感染症法》修正案 ，旨在强化传染病应对能力
，完善医疗体制并加强边境口岸对策，力争本届国会通过 ，部分条款2024年度起施行 。修正案出台背景新冠疫情期间
，日本医疗体制暴露出病床不足 、疫苗接种滞后等问题
。为应对未来可能出现的重大传染病，政府通过修订法律强化中央与地方权限 ，确保医疗资源统筹调配。

〖贰〗、修正案核心内容据共同社报道
，日本政府内阁会议决定出台新刑法修正案，旨在严惩性犯罪行为 。

〖叁〗
、政策推进流程：专家恳谈会将于近期向外相林芳正提交报告 ，政府计划年内公布新大纲框架，随后制定草案并于2024年上半年通过内阁会议敲定最终版本
。这一紧凑的时间表显示日本政府意图快速推进ODA改革
，以适应世界形势变化。

〖肆〗、内阁会议敲定：日本政府计划于11月29日召开内阁会议，正式确定补充预算案内容 。提交临时国会审议：预算案预计于12月9日前后提交临时国会审议 ，力争在年内通过并成立
，以确保资金尽快到位 、政策及时落地
。